Nem szokásom, de Genzo blogjáról idejöttem, mert érdekelt ez a v4. Pár fentebbire:
Ha a v3-as jelölés esetleg a comicvine volt, akkor azokról tudni kell, hogy akkor se lennének képesek meghatározni, melyik sorozat hanyas számot képviseli, ha az életük múlna rajta. Borítókat jó nézegetni, de adatbázisként elég megbízhatatlan. Akkor már inkább coomicbookdb, bár az hiányos és kizárólag a modern módszert használja (évszám). Amúgy ez tényleg v4, mert a volume-nál kizárólag a cím számít, és Byrne \'82-es GN-je, aminek nem volt alcíme, bizony a v2. Ahogy a nemrégi X-23 one-shot is a v2-es volt.
Sue: Menj a Co-Mixra, olvasd el a Voodoo című minit. ABban kicsit értelmesebben beszélnek erről a vallásról.
És a történettől függetlenül (őszinte leszek, nekem egyáltalán nem tetszett, eddig semmi köze az Utazóhoz, csak egy random New Orleans-i sztori) egy dolog, amit eléggé kiemelnék a jövőbeli részekkel kapcsolatban (a helyesírási hibákat leszámítva):
Akármilyen módszert használtok az oldalak nagyítására és javítására... hajítsátok ki. Töröljétek a scriptet is. Nagyon gyanúsan ronda volt, leszedtem az eredetit, és látom, hogy annyira agyon lett mosva, hogy nem azért egy nagy paca minden, mert festett, hanem mert a jpeg-szűréssel és az életlenítéssel minden létező vonal eltűnt belőle. Inkább akkor nagyítsátok fel simán 1024-re, egyenlítsétek ki a fekete és a fehér szintjeit, és ne nyúljatok hozzá, mert ez így sokkal rosszabb, mint az eredeti szken valaha volt. Tudom, hogy nagyítás és a képfeljavítás nehéz meló, nehéz kitanulni még tutoriallal is (heh, még én is szenvedek vele jó négyszáz beírt füzet után is), de eleinte az ilyen 900-as körülieknél elég, ha az ember kihoz egy színhelyes 1024-est, esetleg némi zajszűréssel.
Ugyanakkor egy dicséret a borítósnak. Fogalmam sincs, honnan vettél használható nyers borítót, de ha meg nem, és kézzel csináltad meg a vonalkód helyét, maximális tiszteletem.